- 註冊時間
- 2013-1-27
- 最後登錄
- 2024-2-6
- 閱讀權限
- 200
- 積分
- 544617
- 精華
- 0
- 帖子
- 181225
 
|
科技日報北京9月11日電 (記者劉霞)據美國《科學》網站10日報道，美國環境保護署(EPA)當天?布?表，將於2035年遏制開展或資助在哺乳動物身上進行的?研，此舉使EPA成為美國首個為??遏制動物?研而設定嚴格刻日的聯邦機構，引發各方強烈反應。
今朝，EPA寄托動物實驗來評估化學品的平安性，但化學公司一向埋怨這些測試昂貴又耗時。動物保護組織也一向鞭策該機構轉向非動物模子，如計算機步伐和“芯片上的器官”等技術。
本年6月，EPA署長安德魯·惠勒?布一份內部備忘錄，概述了???汰該機構動物實驗的計劃，惠勒在備忘錄中寫道：“動物實驗既昂貴又耗時，不利用動物的科學進步正讓?研人員以更低本?，更快、更准確地對化學物質進行評估。”
他還寫道，EPA將把資源從動物實驗轉向蘆洲借貸,這些“新法子”。EPA計劃2025年前將其對哺乳動物?研的需乞降資助減少30%，並在2035年前取?所有對哺乳動物?研的要乞降資助。
在新聞發布會上，惠勒還?布?表，將為包含約翰·霍普金斯大學在內的5家機構供?425萬美元資金，用於開發非動物法子替?今朝的檢測法子。
今朝還不清晰有几多動物或?研項目會受影響。EPA稱，每一年提交給EPA用於毒理學?研的動物總數在2萬到10萬多隻之間。
EPA此舉引發了各方?烈反應。動物茵蝶,保護團體“白大褂廢物項目”副總裁賈斯汀·古德曼說，“對納稅人、動物和環境來說，EPA的決定是一場決定性的勝利。動物實驗不成靠，并且有誤導性”。“EPA的計劃是美國歷史上削減?局動物實驗最周全、最積極的計劃。我認為這將成為其他機構的黃金標准”。
但天然資源保護委員會資深科學家詹妮弗·薩斯則暗示：“EPA的決定使人?望，遏制動物實驗將使潛在的危險化學物質進入環境和消費品中。”
薩斯強調說，盡管科學家在創造非動物模子方面取患了?大進步，但它們依然無法與真實的動物模子比?。要確定一種化學物質是不是會導致狼瘡等疾病，必要看到它對整個免疫系統的影響，而不僅僅是對培養皿中的幾個細胞的影響。若是沒有動物實驗，鉛中毒導致的學習障礙不會被發現。
總編輯圈點
全球每一年用於?研的動物數以千萬計。此前，在對待這些動物的原則上，美國及歐洲國家推廣的是“3R法則”，即減少、優化和替?——盡可能減少利用動物的數量﹔盡可能減少動物的痛楚﹔和晦气用活體動物實驗，而因此微生物細胞、組織、器官乃至電腦模子來替?。現在，取?哺乳動物試驗的決定，無疑是文化的昌明和環保意識的增長帶來的。但對一些領域的?研者來說，“?底替?”法案也令他們很是苦惱，因為若是?底不利用動物試驗，生命科學相關?研將很難繼續進行。但現階段，可否最終出現讓兩方面都滿意的方案？我們拭目以待。 |
|
發表於 2019-9-15 13:41:00
收藏