- 註冊時間
- 2013-1-27
- 最後登錄
- 2024-2-6
- 閱讀權限
- 200
- 積分
- 544617
- 精華
- 0
- 帖子
- 181225
 
|
陳沛然引述醫管局發言人在?6?月?17?日的聲明指出，醫管局的「急症室資訊系統」內設有「災難」單元（Disaster Module），用以協助醫管局重大???制中?處理社區上重大??。有關系統屬於局方內部的內聯網，為封閉系統，並無與任何醫管局之外機構的電腦系統有聯繫及連接。
而另外一方面醫管局「急症室資訊系統」(AEIS)，有?Disaster Case List (Police)?的專用版面，及列印，在?Disaster / Group Incident 一欄內，有?Mass gathering Mass gathering outside Legco（立法會外群眾活動）的項目。日前陳沛然曾向傳媒暗示，此資料旨在記下參與群眾活動資料，絕對不因此臨床必要為基礎。
陳沛然指出這個專用版面中，有一些跟災難彷佛無關的病人資料，比方發燒 (fever)、肺炎 (pneumonia)。
陳沛然暗示以上資料解釋了，醫管局總部在?2019年?6?月?12?日?09:53，用電郵及傳真向某些前線同事發出指令，?加標籤?Mass Gathering Mass gathering outside Legco。
陳沛然醫生Blog：按此
今朝警方及醫院?理局並沒有承認，或公開暗示過 MIIDSS 是連接到警方的系統當中，警方早前只是暗示過，有到醫院逮捕正在接管治療的?愿者，並沒有公開情報來源。
不過陳沛然在網誌中暗示，醫管局與警方系統相連的??，只是「收到熱心市民的提示」，無法確定??的真確性，是以，陳醫生最後亦只茵蝶,是推測「若是 MIIDSS 是與醫院?理局的電腦是相連，就無需開放後門，讓警務處?得資料。」
醫管局亦針對有關說法，在同日下?? 6 時作出澄清，指 MIIDSS 系統由警務處掌管，重要用作調查茵蝶,重大事?及?援災難的資料??及身份比對之用，局方會以加密情?以電郵傳送相關資料。而局方網絡自 2003 年爆發 SARS 疫情以來，都從未與警方系統作過任何聯繫，更不點名批評陳沛然的說法打擊醫患關係，影響病人信念。
而資訊科技界立法會議員莫乃光接管本網電話訪問時指，醫管局及警方兩個機構「唧牙膏」，在被人質疑有所聯繫時，才進行澄清，做法未如抱?。他更但愿私隱專員公署能夠盡快針對事?展開調查，以挽回市民信念。最後，他亦暗示但愿警方不要再放置大量人手於急症室監視，以避免使有必要的市民不敢求醫。
來源 |
|
發表於 2019-9-15 13:32:34
收藏