- 註冊時間
- 2013-1-27
- 最後登錄
- 2024-2-6
- 閱讀權限
- 200
- 積分
- 544617
- 精華
- 0
- 帖子
- 181225
 
|
海澱法院近日對奇虎公司、baidu公司和動景公司和神馬公司狀告搜狗公司不正當競爭糾紛三案集中宣判，認定搜狗公司構成不正茵蝶,當競爭，應向奇虎公司、baidu公司各賠償經濟損失500萬元，向動景公司和神馬公司共賠償2000余萬元。
三原告發現，搜狗公司自2015年12月推出的安卓版搜狗手機輸入法，供?搜刮候選詞服務，搜刮候選詞分列在輸入法界面的輸入候選詞上方，用戶點擊搜刮候選詞即直接跳轉進入搜狗搜刮結果頁面。三原告主張搜狗公司構成不正當競爭，?制原告方流量，?求其賠償經濟損失超過1億元。搜狗公司抗辯稱，其搜刮候選詞僅出現在瀏覽器環境中，將輸入法與搜刮引擎的結合屬於技術創新，且已尊敬用戶知情權、選擇權。
法院審理認為，三案爭議重要體現為兩種情景：起首，在瀏覽器環境下登錄baidu搜刮引擎網站、360搜刮引擎網站，用戶在搜刮框中搜刮時，因利用搜狗輸入法並點擊了搜刮候選詞而直接進入搜狗搜刮網站﹔此外，用戶在360手機瀏覽器和UC瀏覽器頂部欄中搜刮時，因利用搜狗輸入法並點擊了搜刮候選詞而直接進入搜狗搜刮網站。爭議焦點重要集中在瀏覽器環境下的搜刮用戶流量歸屬、冷凍減脂,搜刮候選詞是不是對用戶造成服務來源的混同和技術創新、用戶選擇權等身分對訴爭行為性質的影響等方面。
法院經審理認為，用戶在前述情景下已經選定了搜刮引擎，搜狗公司成心制造用戶混同，在輸入法界面不添加與搜刮經營者相關的明顯標識的情況下，通過搜刮候選詞將用戶引導至同樣沒有明顯標識的搜狗搜刮結果頁面，?制本屬於三案原告的搜刮用戶流量，應認定為操?技術手腕，通過影響用戶選擇的方法，妨礙了三案原告經營活動的正常運行，構成不正當競爭。
因涉案行為自2015年持續至今，法院結合在案証據綜合考慮原告產品的市場規模、搜狗公司主觀惡意等相關身分對baidu公司、奇虎公司起訴的兩案適用法定賠償上限。對動景公司和神馬公司起訴的一案，則在對因利用搜狗輸入法搜刮候選詞而從UC瀏覽器首頁直接跳轉進入搜狗搜刮的搜刮用戶流量進行法庭勘驗的基礎上，適用裁量性賠償計算搜狗公司不法獲利並六合彩,確定最終的判賠額度。（記者 高健 通訊員 曹麗萍 張璇） |
|
發表於 2019-9-15 11:20:29
收藏